Эксперт: Процедуры банкротства мировое соглашение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Процедуры банкротства мировое соглашение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Любой гражданин имеет право вести предпринимательскую деятельность, но не всякий гражданин способен реализовать это право.

Однако же, если кредитное учреждение вошло в стадию реструктуризации, то на основании абз. 2 п. 1 ст. 23 Закона «О реструктуризации», мировое соглашение как раз и рекомендовано в качестве средства восстановления финансовой стабильности и платежеспособности. При этом важно понимать, что под таким соглашением понимается не одна из процедур банкротства, а как процедуру реструктуризации, причем вне влияния суда. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Его суть состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т. е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе свободного волеизъявления самих сторон.

Мировое соглашение при отсутствии согласия отдельного кредитора

Взгляд на конкурсную мировую сделку как на договорное отношение («договорная теория») был не единственным. Основной довод противников этой точки зрения выражался в противоречии данного соглашения существующим в гражданском праве основным понятиям о договоре, принципе равноправия сторон, добровольности их вступления в договорные отношения и пр. В конкурсной мировой сделке большинство кредиторов принуждает меньшинство вопреки их воле к заключению мирового соглашения. Некоторые ученые, главным образом представители германской цивилистики, пришли к убеждению, что мировая сделка при конкурсном процессе вовсе не договор, а судебное решение, которое нуждается в договорном оформлении как мировая сделка.

По своей сути, процесс банкротства невыгоден ни самому должнику, ни его кредиторам, поскольку данная процедура затратна и продолжительна.

Характерными чертами договора являются:

  • Действие одновременно с другими мероприятиями по оздоровлению финансового положения.
  • Договоренности исполняются за границами судебного разбирательства.
  • Отсутствует необходимость в выборе лица, контролирующего исполнение условий сделки.


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Трехмесячный срок исчисляется с того момента, когда обязательства подлежали исполнению в случае нормального развития событий.

Вступление в силу мирового соглашения по делу о банкротстве

Осуществлять предпринимательскую деятельность могут только дееспособные граждане — граждане, которые в состоянии самостоятельно совершать юридические действия, заключать сделки и исполнять их, приобретать имущество и владеть им, пользоваться и распоряжаться им, заниматься предпринимательской или иной не запрещенной деятельностью, отвечать за причинение вреда другому лицу.

Таким образом, мировое соглашение – это стадия, которую включает каждая процедура банкротства, причем она может следовать на любом этапе процесса.

Таким образом, мировое соглашение для предприятий – процедура банкротства, регулируемая Законом №127-ФЗ, но для кредитных организаций это процедура реструктуризации, подчиняющаяся действию еще и законов №40-ФЗ, №144-ФЗ. В любом случае, такой документ дает возможность компании восстановиться и продолжить существование. Дело по признанию неплатежеспособным может быть возбуждено против физических и юридических лиц. Мировое соглашение в деле о банкротстве — один из допустимых законодательством методов прекращения судебного разбирательства.

Мировое соглашение как процедура банкротства

Утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке. Договоренность между истцом и ответчиком является взаимовыгодной: лицо, предъявляющее исковые требования обходится минимальными финансовыми затратами и достигает цели – погашения задолженности, а потенциальный банкрот в свою очередь избегает стандартных мероприятий по банкротству и имеет шанс принять меры по восстановлению своей репутации.

Подобное соглашение предполагает определенные взаимные уступки, ведущие к мирному прекращению спора. Результат заключается в ликвидации прежних обязательств, связывающих стороны, и завершении производства по делу.

Финансовое оздоровление – это возможность восстановить платежеспособность компании за счет дополнительного вливания средств или реорганизации компании. Внешнее управление дает возможность реализовать часть имущества, уволить некоторых сотрудников, без ущерба для деятельности фирмы в целом.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике

Правовой статус индивидуального предпринимателя определяется исходя из того, что наряду с коммерческими организациями он является полноправным участником хозяйственного оборота. Правоспособность индивидуального предпринимателя практически приравнена к правоспособности коммерческих организаций. Должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе и после открытия конкурсного производства.

Е.А.Нефедьев предлагал подразделить мировые сделки на два вида: мировая сделка, заключенная должником до объявления его несостоятельным, и мировая сделка, заключенная после открытия конкурсного производства. Мировая сделка первого вида имеет значение договора при условии, что тем самым у кредиторов будет отнято основание для возбуждения конкурсного производства. Иными словами, такая мировая сделка имеет своей целью предупреждение конкурсного производства. Что касается мировой сделки второго вида, то правовой механизм ее заключения должен был определяться судом.
Хотя привлекательность мировой сделки как одного из основных способов окончания конкурсного производства была очевидна, в отличие от зарубежного, русское законодательство всячески ограничивало применение мировой сделки. Во многом это объяснялось теоретической и практической неразработанностью правоотношений конкурсного процесса. Российское законодательство, следуя примеру иностранных государств, устанавливало, что мировая сделка есть соглашение между должником и его кредиторами, которое имеет своей целью отсрочку платежей или скидку с долгов или то и другое вместе. В силу такого соглашения кредиторы отказывались от полного осуществления принадлежащих им прав, уступая должнику в объеме требований или во времени исполнения обязательств.

Мировое соглашение в деле о банкротстве

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином-должником или руководителем должника (в период наблюдения), внешним управляющим (во время внешнего управления) или конкурсным управляющим (во время конкурсного производства).

Предпринимателям запрещается осуществлять действия, направленные на ограничение конкуренции, а также действия в форме недобросовестной конкуренции.

Какие признаки должен обнаружить суд, чтобы такое решение могло быть вынесено?

  • суммарный долг составляет 300 000 рублей и более;
  • должник более трех месяцев не исполняет обязательства.

Совмещение всех этих правовых актов невозможно в полной мере из-за некоторых нестыковок. Так, если в законе «О банкротстве» (ст. 27) заключение мирового соглашения заявлено как один из вариантов процедур несостоятельности, то в этом же законе п.1 ст. 182 указано, что для кредитных организаций приемлема лишь одна процедура, и это конкурсное производство. Разъяснения по этому поводу единодушны: следует принимать трактовку именно ст. 182, что исключает мировое соглашение применительно к кредитным организациям, в отношении которых открыто дело о несостоятельности.

Нормативно закреплено 5 процедур банкротства, среди которых мировое соглашение выделяется из общего ряда. Если остальные процедуры имеют определенную последовательность реализации и являются полноценными стадиями со своими целями, ограничениями и порядком, заключить же мировое соглашение кредиторы и должник могут на любом этапе рассмотрения дела, даже после того, как введена ликвидационная процедура (конкурсное производство).

Порядок заключения мирового соглашения регламентирован главой 8 ФЗ №127. Можно выделить следующие особенности принятия сторонами договоренности о внесудебном урегулировании спорной ситуации:

  • участники дела могут прийти к договоренности на любой стадии течения судебного процесса;
  • документ начинает действие после процедуры одобрения судом;
  • требования соглашения обязательны для обеих сторон сделки;
  • отсутствует возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств;
  • договор с участием нескольких кредиторов заключается общим собранием;
  • возможно привлечение сторонних участников с целью обеспечения исполнения условий сделки;
  • дело по банкротству прекращается только после исполнения всех требований кредиторов первого и второго порядка;
  • соглашение не прекратит дело, если судом назначен конкурсный управляющий.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов большинством от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как показывала практика, мировая сделка в силу своей эффективности была более выгодна участникам отношений, нежели иные способы окончания конкурсного процесса. Она предоставляла определенные выгоды не только для самого несостоятельного должника, восстанавливая его во всех правах, возвращая ему свободу управления и распоряжения имуществом, но и всем кредиторам, у которых появлялась возможность получить частичное удовлетворение своих интересов, нежели ожидание худшего исхода при ином окончании конкурсного процесса, при котором утрачивалась значительная часть имущества. Отсюда мировая сделка, в плане поиска направлений совершенствования правового механизма ее регулирования, всегда была предметом внимания многих ученых дореволюционного периода.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения

Сторонами мирового соглашения являются должник и конкурсные кредиторы. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц (например, поручителя), которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Зарубежные и российские авторы, придерживавшиеся договорной теории, обращали внимание на то, что большинство кредиторов заключают мировую сделку не только от своего имени, но и от имени других кредиторов, в том числе и не согласных с позицией большинства. То обстоятельство, что большинство кредиторов своим решением обязывает меньшинство, не составляет особенности заключения мировой сделки, ибо таков режим работы общего собрания участников при вынесении решения по любому вопросу.

Мировое соглашение как завершающая часть процедуры банкротства, может применяться на любом этапе, после чего процесс будет остановлен. Ситуация, когда компания не имеет необходимой материальной базы, чтобы исполнить свои обязательства, на языке закона именуется банкротством. Важно, чтобы эта невозможность имела место не эпизодически, а длительное время при обычном ведении дел компанией. В полной мере говорить о банкротстве можно лишь тогда, когда вышеуказанные обстоятельства подтверждены судом, соответствующее решение которого служит отправной точкой в деле о банкротстве.

Большинство от общего числа голосов, а не от присутствующих

Отличие мировой договоренности для кредитных организаций еще и в том, что решение от имени фирмы о заключении документа принимается не руководством организации, а Агентством по реструктуризации кредитных организаций. В процессе наблюдения арбитражный управляющий проверяет финансовое положение должника, законность объявления им себя неплатежеспособным, а также изучает совершенные сделки.

Мировое соглашение между кредитором и физическим лицом – компромисс, позволяющий истцу удовлетворить любым возможным способом свои требования по гражданско-правовым договорам, а должнику сохранить свой статус платежеспособности и избежать потери имущества. Наиболее частым примером использования соглашения является банковский кредит, когда действующий порядок не способен решить спор.

Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя определяются спецификой налогообложения предпринимательской деятельности, осуществляемой без образования юридического лица.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.