Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Постановление пленума верховного суда о взыскании алиментов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Под судебной практикой в нашей правовой системе принято понимать как конкретные судебные решения по конкретным делам судов любого уровня, начиная от мировых судей, и заканчивая Верховным Судом Российской Федерации, так и обобщения оной, производимые все тем же Верховным Судом России в виде постановлений Пленума и информационных писем Президиума.
В проекте постановления разъясняется, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы этого кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Содержание:
Бесполезное применение уголовной репрессии
Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
Что касается генетической экспертизы, то она называется лишь одним из элементов доказательной базы, который не имеет заранее установленной силы, а должен быть оценен в совокупности с иными представленными свидетельствами.
При предоставлении плательщиком алиментов недостоверных сведений об источнике и сумме дохода, суд вправе установить выплату средств в фиксированной сумме. При этом должностные лица обязаны придерживаться норм о защите интересов ребенка и обеспечения привычного образа жизни.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.
Какие постановления выносит Пленум Верховного Суда о взыскании алиментов?
На наш взгляд нет никакого смысла приводить в короткой заметке примеры по конкретным делам, ибо на это уйдет не один печатный том, на самом деле, а уж в пост на сайте все точно не поместится.
Поскольку установление отцовства является юридически значимым действием, биологическое родство нужно засвидетельствовать документально, поэтому важно предоставить материалы, которые подтвердят обоснованность требований истца. Все предоставленные доказательства будут разбираться отдельно, после этого суд определяет ценность всей совокупности доказательств и их достаточность для того, чтобы было вынесено решение.
По мнению адвоката АП г. Москвы Олега Лисаева, для судебной практики важно указание Пленума ВС РФ на подсудность мировым судьям алиментных споров и подсудность районным судам, в случае если одновременно с алиментным требованием заявлено требование, подсудное районному суду (об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав). Эксперт указал, что на эти случаи также распространяется возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца.
Правовая система России отличается от прецедентного права, основанного на случаях, сложившихся в судебной практике. Однако для единообразного толкования норм законов принимаются постановления на высшем уровне. Какими документами руководствуются различные инстанции при отправлении правосудия и при каких условиях они применяются, указано в этой публикации.
Постановление пленума об алиментах
Эксперты положительно отнеслись к документу, указав на актуальность и своевременность разъяснений. Один заметил, что они будут полезны адвокатам при оценке перспективы обращения в суд для защиты прав, подготовке искового заявления и участии в судебном разбирательстве. При снижении заработка до значения ниже прожиточного минимума, суд вправе установить смешанную систему выплат: одновременно в фиксированном размере и пропорционально доле в доходе.
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Размер взыскиваемых с детей алиментов. определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N
Подается иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Отвечтик (отец ребенка) осуществляет предпринимательсткую деятельность, официально не зарегистрирован как предприниматель. В налоговую, соответственно, декларации не сдает. Доход у человека от предпринимательской деятельности составляет примерно 2 тыс. долларов. Доказать факт пред.деят-сти крайне сложно, но возможно. При большом желании.
При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст.49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст.48 КоБС РСФСР.
По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве.
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) детей, Пленум отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований статей 124 – 144, 165 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 269 – 275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.
При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Изучив проект документа, вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев указал на то, что отдельного постановления по данным вопросам не было с 1996 г. «В практике накопилось много вопросов, которые Верховный Суд обобщил в новом постановлении», – пояснил эксперт. При этом он отметил, что разъяснения местами излишне подробны: «Часто цитируются нормы права.
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ).
В этом случае на истца накладывается обязательство по подтверждению фактов нецелевого расходования средств родителем, с которым остался ребенок.
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.
Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу (к примеру, бывшему супругу), если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
В настоящее время у меня на иждивении находятся двое детей от нового брака, материальные интересы которых оказываются ущемленными, по сравнению с ребенком, на которого я выплачиваю алименты.
Обращается внимание судей на то, что новый Российский Семейный кодекс применяется к тем правам и обязанностям сторон в семейных отношения, которые возникли после принятия документа в 1995 году. По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения кодекса в действие.
Заявление на алименты в твердой денежной сумме
Елена Овчинникова отметила, что в постановлении рассмотрены актуальные вопросы судебной практики и применения действующих норм Семейного кодекса.
Наибольшую же долю вероятности отцовства устанавливает генетическая экспертиза, которую могут инициировать как родители, так и суд. В последнем случае экспертиза может быть проведена за бюджетные средства.
Задолженность, накопившаяся в период нахождения гражданина в тюрьме по отбыванию срока наказания, должна погашаться в полном объеме. Эта причина не является безусловным обязательством, освобождающим от платежей.
С целью единственно правильного трактования действующего законодательства в каждом постановлении Пленума Верховного Суда о взыскании алиментов содержатся разъяснения, помогающие обеспечить единую политику судебных организаций, рассматривающих дела об алиментах на детей или других нуждающихся в них членов семей.