Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Исковое отправлено без уведомления. Апелляция». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
С социальной карты приставы сняли арест,я им предоставил справку с пфр, но всё равно я не могу снять часть своей пенсии так как другие счёта арестованы и привязаны друг к другу. Приставы ссылаются на банк, банк ссылается на приставов. Что посоветуете сделать в этом случае? Написать апеляционную жалобу или исковое заявление? Или пожаловаться на приставов в прокуратуру? И как сделать чтобы с меня удерживали не 50 % а 25%?
Д. — Сластенина И.В. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 28 марта 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июня 2016 г.
Как известно, суды извещают ответчика о начале искового производства против него путем отправки по почте судебных извещений. При этом достаточно часто такие извещения не доходят до адресата по вине сотрудников почты.
Содержание:
Апелляция в гражданском процессе
Суд вправе удовлетворить заявление, отменить заочное решение и направить дело на повторное рассмотрение по общим правилам.
Кстати, ещё бы хотела добавить. В конце 2014, практически до марта-апреля 2015г. у нас в городе Астрахани вообще отсутствовали бланки уведомлений. И ни одна почта не принимала заказные письма с уведомлениями.
В силу ст. 161 ГПК РФ, председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, а на основании ст. 163 ГПК РФ, удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания, принимая меры, для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными. Между тем, в протоколе отсутствуют сведения об удалении свидетелей из зала, более того, суд сразу после установления личностей свидетелей начинает разрешение процессуальных вопросов и выяснение отношения сторон к заявленным требованием. Таким образом, суд нарушил нормы процессуального права, что привело (или могло привести) к принятию неправильного решения. В силу п. 3 ст. 330 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для изменения или отмены решения.
Рассмотрение апелляционной жалобы
Пристав вправе удерживать до 50% от заработной платы (иного дохода). До 50% означает, что меньше удерживать можно, больше — нет. Просто подайте жалобу в суд и обоснуйте отсутствие возможности (либо крайнюю затруднительность) платить по 50%.
Подал документы на банкротство и по запарке отправил исковое ответчику без уведомления, но с описью вложения. Суд оставил без движения. Я сделал распечатку с Почты России со статусом «прибыло в место вручения». Суд мне вернул исковое. Сейчас подал апелляцию. На самом деле ответчик знал, что на него подан иск. И быстро ушёл в другой регион и там сам подал на банкротство. По моему заявлению его банкротство приостановлено до вынесения решения апелляции. Планирую руководствоваться на суде ст.126 п.1 АПК РФ.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 28 марта 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июня 2016 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Решением Комсомольского районного суда г. Череповца от 21.06.2018 в удовлетворении моих исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ООО «Перспектива» отказано в полном объеме. Текст полного решения был изготовлен 24.06.2018, его копию я получил по почте только 28.07.2018, то есть за пределами месячного срока обжалования.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Приложение: конверт с отметкой о поступлении корреспонденции в почтовое отделение 27.07.2018, квитанция о вручении корреспонденции 28.07.2018.
Очевидно, что норма ч. 2 ст. 56 ГПК РФ введена законодателем для защиты прав сторон, не имеющих достаточных правовых знаний, и является дополнительной гарантией вынесения законного и обоснованного решения. Невыполнение судом требований данной статьи ставит стороны в неравное положение, зависящее от степени их юридической подготовки. Эта позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.08.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». В этом документе, в частности указано: «Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств.
В моей практике вообще не было ни разу такого, чтобы обращали внимание на доказательства направления или вручения. Госпошлину, и ту не спрашивали.
При рассмотрении дела судом первой инстанции необходимо предоставить доказательства в подтверждение фальсификации представленного процессуальными оппонентами доказательства. Если не докажете — суд будет считать его качественным доказательством. Суд, при этом, извещается почтовым ведомством о невозможности вручения почтового отправления в виду отсутствия адресата и т.п. При таких обстоятельствах ответчик повторно не извещается и проводится судебное разбирательство без его участия. При отсутствии возражений ответчика данное решение, как правило, выносится не в его пользу.
Если вы пропустили недельный срок для подачи ходатайства об отмене заочного решения, и оно вступило в силу, такое решение можно в течение 30 дней обжаловать в апелляционном порядке. Тридцатидневный срок исчисляется с момента истечения 7 дней, которые предоставляются для подачи заявления об отмене заочного решения.
А как быть, если » Апелляционный суд в случае отсутствия возражений НЕ будет принимать решение исходя из текста жалобы и устного изложений позиции второй стороной» ? При том ,что и возражений не поступило,и «вторая сторона», извещённая надлежащим образом на слушание не явилась, апелляционный суд принимает определение оставить в силе решение первой инстанции по причине отсутствия оснований для его отмены. И никаких конкретных доводов по каждому пункту жалобы.Остаётся «гнать зайца дальше» -в кассацию и до ЕСПЧ.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу
Если этот срок пропущен, его можно восстановить. Но только если причины его пропуска суд признает уважительными. При этом следует принимать во внимание нижеследующее. Апелляционная жалоба составляется согласно общим требованиям и, помимо основной информации, должна содержать мотивированное ходатайство об отмене всей резолютивной части решения суда или об отмене части принятого заочного решения.
В ходе заседания от 9 декабря 2015 года суд установил явку свидетелей …………А. А., …………… Е. М., ………… С. В., ………… Д. Ю. и …………Н.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Решение по апелляционной жалобе
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, «… суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались». Это требование судом было проигнорировано, предмет доказывания определен не был, в результате истцовая сторона не имела информации, какие факты подлежат доказыванию, на ком лежит бремя их доказывания, вследствие чего не смогла собрать и представить суду требуемые доказательства в нужном объеме.
Закон запрещает ссылаться на новые доказательства, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции. В порядке исключения ссылка на новые доказательства в апелляционной жалобе по гражданскому делу допускается, если указаны объективные причины невозможности представить новые сведения раньше.
По общему праву отмена судебного акта производится вышестоящими судами на основании поданных заинтересованной стороной апелляционной и кассационной жалоб.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
- наименование вынесшего заочное решение суда;
- номер дела;
- данные сторон
- список прилагаемых документов.
Хотите посмотреть другие наши решения?
Не зная о вынесенном решении, неизвещенная сторона пропускает сроки на обжалование судебного акта. О принятом судебном решении узнают уже после его вступления в законную силу от судебных приставов при возбуждении исполнительного производства.
Как видите, закон не обязывает представлять доказательства именно вручения копии. Достаточно и доказательств уведомления. Так что, планируете Вы всё правильно.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, фактически немотивированно отказав мне в допросе свидетеля, которая могла дать показания по предмету иска, суд существенно нарушил мои процессуальные права, лишив меня возможности представить доказательства исковых требований.
Образцы краткой и полной апелляционной жалобы по гражданскому делу
Николаев О.Д. обратился в суд с иском к Илларионовой Л.С., Илларионову Ю.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Подал документы на банкротство и по запарке отправил исковое ответчику без уведомления, но с описью вложения. Суд оставил без движения. Я сделал распечатку с Почты России со статусом «прибыло в место вручения». Суд мне вернул исковое. Сейчас подал апелляцию. На самом деле ответчик знал, что на него подан иск. И быстро ушёл в другой регион и там сам подал на банкротство. По моему заявлению его банкротство приостановлено до вынесения решения апелляции. Планирую руководствоваться на суде ст.126 п.1 АПК РФ. Т.к. практика у меня не большая ещё, скажите пожалуйста: 1) какие шансы выиграть дело? 2) может посоветуете какую-то тактику, как можно будет себя защитить своё дело.
Решением суда г. Приморска от 20.07.2018 в удовлетворении моих исковых требований к ответчику Дворникову Е.Н. о признании права собственности на ½ жилого дома по адресу г. Приморск, ул. Брежнева, д.21, кв. 2, отказано в полном объеме. При этом в день рассмотрения дела 20.07.2018 судьей была оглашена только резолютивная часть решения, до настоящего времени полный текст не оглашен.
Как оформить заявление в суд на ошибку судьи в 2001г. На эту ошибку указывает практика К суда от декабря 2012г. по делу гр.Боровик. В 2014г. ссылаясь на это решение я обратилась в суд по новым обстоятельствам на ошибку судьи, но мне отказали указав, что это решение вынесено позднее чем мое. Я одинокая многодетная мать имела на тот период ребенка до 14 лет, но меня сократили со службы, выслуги не хватило для оформления военной пенсии, назначена трудовая пониженная. По уважительной причине был пропущен срок апелляционного обжалования. Апелляционная инстанция вынесла определение о законном возвращении моей жалобы. Могу ли я восстановить срок обжалования?