Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Является ли расшифровка кода нарушением интеллектуальных прав?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В последующем выявляются нарушения со стороны конкурентов и иных организаций — заимствование материалов, представленных на Интернет-сайте компании.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как самостоятельный способ защиты применяется в тех случаях, когда нарушенное регулятивное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может происходить посредством применения как юрисдикционного, так и неюрисдикционного порядка защиты.
Для создания объектов интеллектуального труда компания может привлекать другие организации и физических лиц, в том числе трудящихся в штате. Рассмотрим, в каких случаях разработка и приобретение таких объектов могут быть рискованны для компании с правовой и налоговой точки зрения. И как ведется налоговый учет интеллектуальных прав.
Содержание:
7.3. Нарушения прав интеллектуальной собственности.
ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. С данным выводом поспорить сложно.
В судебной практике возник вопрос о применимости положений этой статьи к интернет-ресурсам, используемым для реализации товаров. Закон допускает использование чужой интеллектуальной собственности для определенных ограниченных целей. Данная доктрина называется «Добросовестное использование» (Fair Use), она охватывает освещение новостей, критику и научные исследования.
Для эффективного противодействия подобным нарушениям на первом этапе необходимо обеспечить превентивную защиту своих прав, на втором этапе в претензионном или судебном порядке урегулировать возникшие нарушения, опираясь на выстроенную систему превентивной защиты.
Часто при просмотре того или иного фильма, особенно телевизионного, можно заметить, что главный героя приезжает на машине, на которой отсутствует шильдик, позволяющий определить к какому семейству авто относится используемый агрегат, или группа героев, находясь в баре, употребляют напитки, на которых отсутствует этикетка. Что это? Намеренное желание не делать рекламу или профилактические меры, позволяющие избежать претензии правообладателей? Представляется, что в данных ситуациях может иметь место и то, и другое, тем более, что в пользу защиты от претензий говорит немногочисленная, но показательная практика, в т.ч. мировая, порой доводящая до курьеза.
Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки представляют собой частые случаи реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, так как совпадают с ним по правовой сущности.
ГК РФ информационные посредники несут ответственность за нарушение исключительного права на общих основаниях, предусмотренных ГК РФ, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 данной статьи.
Является ли расшифровка кода нарушением интеллектуальных прав?
Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.
Выявлены следующие варианты деятельности таких ресурсов:
- интернет-ресурс, который на принадлежащем ему интернет-сайте создает условия для продажи товаров другими субъектами путем предоставления им возможности размещения предложений к продаже, получая вознаграждение за факт продажи товара (определяемое либо в виде процента от продажи, либо иным образом);
- интернет-ресурс, который на принадлежащем ему интернет-сайте создает условия для продажи товаров другими субъектами путем предоставления им возможности размещения предложений к продаже, получая вознаграждение за предоставление «места» на сайте;
- интернет-ресурс, который на принадлежащем ему интернет-сайте продает товары иных лиц от своего имени;
- интернет-ресурс, используемый как поисковая система для нахождения предложений к продаже товаров, который получает доход не от продажи товаров, а от публикации сопутствующих рекламных объявлений.
Даже при отсутствии правонарушения, о котором утверждает владелец интеллектуальной собственности, вам необходимо ответить на обвинения. Чаще всего такой ответ либо урегулирует возникший вопрос, либо решит спор, по крайней мере, без обращения в суд. Воспользуйтесь помощью адвоката для составления ответа в случае необходимости.
Другим не менее одиозным делом в данной тематике оказалось дело рекламы сока «Сокос» (Дело №А41-5137/08) по иску Компании «LOUIS VUITTON MALLETIER» к открытому акционерному обществу «Нидан Соки» о прекращении нарушения исключительных прав истца на изобразительный товарный знак в виде стилизованных цветков.
Зарплата создателя служебного произведения: налоговый учет
Превентивная защита состоит из сбора и подготовки доказательств того, что сайт и его материалы, как объекты авторских прав, созданы именно Компанией. Такого рода превентивная защита может быть обеспечена следующими способами.
Если создание объекта интеллектуальной собственности входит в трудовые обязанности сотрудника, то считается, что работник создает служебное произведение.
Отчуждение исключительного права от правообладателя и переход его к другим лицам происходит по договору. В этом случае исключительное право переходит к другим лицам в полном объеме.
Одна сторона передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права.
В процессе своей деятельности практически каждая компания создает комплекс объектов, защищаемых авторским правом, большая часть этих материалов (статьи, фотографии, схемы и т.п.) размещаются на Интернет-сайте.
Обвинение по нарушению интеллектуальной собственности, как правило, представляет собой предупредительное письмо о прекращении и воздерживании от ваших действий, которое владелец авторских прав, торговой марки или патента посылает к предполагаемому нарушителю. Такие письма могут быть отправлены владельцем интеллектуальной собственности или его адвокатом. В этих письмах обычно указывается материал, право интеллектуальной собственности которого было нарушено, способ нарушения и желаемые владельцем пути разрешения проблемы.
Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права прямо определен специальным законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение. Наибольшую практическую значимость при этом имеет то обстоятельство, что, по общему правилу, меры ответственности, в отличие от мер защиты, применяются лишь к виновному нарушителю субъективного права и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав и возложение на него дополнительных обязанностей. Среди способов защиты гражданских прав мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты.
При отсутствии с вашей стороны действий, о которых утверждает владелец собственности, соберите любую информацию, отражающую отсутствие нарушений прав интеллектуальной собственности другого лица.
Для решения вопроса о том, при каких условиях к интернет-ресурсам можно применить положения об информационных посредниках, возможно обсудить в числе прочих следующие критерии:
- Критерий источника получения прибыли.
Ранее в судебной практике был выработан подход, в соответствии с которым нормы об информационном посреднике не применяются к интернет-ресурсам, получающим вознаграждение непосредственно от распространения экземпляров (товаров) при незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011 № 6672/11 отмечено, что при привлечении к ответственности владельцев социальных и файлообменных интернет-ресурсов судам необходимо проверять, в частности: получил ли провайдер прибыль от деятельности, связанной с использованием исключительных прав других субъектов, которую осуществляли лица, пользующиеся услугами этого провайдера.
Данный подход был выработан до вступления в силу статьи 12531 ГК РФ, которая напрямую критерия источника получения вознаграждения не устанавливает.
Вместе с тем возможным видится подход, согласно которому лицо, которое получает вознаграждение не от предоставления возможности размещения материалов или информации либо предоставления возможности доступа к материалу в сети Интернет, не подпадает под само определение информационного посредника.
- Критерий субъекта, ответственного за размещение информации.
Обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования этого результата в предусмотренных договором пределах.
Основными формами оборота исключительного права являются переход исключительного права (по договору и без договора), выдача лицензии на право использования результата интеллектуальной деятельности, залог исключительного права.
Если же указанного условия должностная инструкция сотрудника не содержит, созданное произведение не может рассматриваться как служебное — исключительное право на него принадлежит работнику.
Если результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то переход исключительного права по договору или без договора, залог исключительного права либо предоставление права пользования результатом интеллектуальной деятельности по лицензии также подлежат государственной регистрации.
Нарушение прав интеллектуальной собственности, к сожалению, является распространенной проблемой в эпоху цифровых технологий. Интеллектуальную собственность, которая включает в себя художественные и литературные произведения, изобретения и слова или символы, используемые в коммерческих целях, легко «украсть» через интернет, потому как для загрузки чужой работы требуется всего несколько щелчков мыши. Также как продолжают расти темпы роста количества краж интеллектуальной собственности, увеличивается и число обвинений против тех, кто не нарушает права на интеллектуальную собственность.
7.4. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и правообладателей.
Распространенным способом защиты субъективных прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Так великий Терри Гиллиам, снимая «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», в одной из сцен хотел использовать «мальчика в футболке с Микки-Маусом», но когда режиссер попросил у студии Диснея права на кадр с ушастой мышью, тамошние шишки пришли в ужас: как, вставить наше все в фильм про наркотики?! Нет и еще раз нет! «Ладно, — сказал Гиллиам.— Тогда я нарисую Микки сам». И сдержал обещание. Вот, что получилось.
Возможным видится разграничение лиц, являющихся и не являющихся информационными посредниками, исходя из того, кем размещается информация на интернет-сайте.
Согласно статье 85 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, существует такое нотариальное действие как удостоверение времени предъявления документа. Документы могут быть самыми различными — авторефераты, описания изобретения, литературные произведения, произведения дизайна, договоры и т.п. Документы предъявляются в двух экземплярах. Нотариус устанавливает личность гражданина, предъявившего документ. Удостоверительная надпись, подтверждающая время предъявления документа нотариусу, совершается нотариусом на самом документе с обязательным указанием лица, предъявившего документ.