Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Нарушение конституционного права». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Она основывалась на «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», которая назвала советское государство федерацией советских национальных республик, а Россию – республикой Советов. Именно эти основополагающие принципы легли в основу Конституции 1918 г., которая тем самым закрепила завоевания Советской власти в октябре 1917 г.
Получив такие фотоматериалы или материалы видеозаписи, должностное лицо органа государственной власти выносит постановление о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности (далее по тексту — постановление) и назначает ему наказание.
Собственность указанного участка была поставлена на учет ЕГРП и ГКН с 2013 года согласно его межевания и выносом границ в натуру без ареста и обременения . Далее являясь физическим лицом я представил в органы Управления кадастра и картографии по Ленинградской области все надлежащие документы ,отказа на регистрацию моей собственности не было .
Содержание:
§ 4. Ответственность в конституционном праве
Следующий субъект, имеющий право обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод, — это объединение граждан. При этом сам Конституционный Суд РФ толкует понятие «объединение граждан» широко, отнеся к таким объединениям как юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации различных организационно-правовых форм), так и объединения граждан, не имеющие статуса юридического лица*(231).
Конституционный Суд, признавая неконституционность того или иного положения закона, всегда указывает, в чем конкретно проявилось нарушение прав и свобод.
Конституционный Суд РФ вынес по жалобе заявителя от 27.05.2013 года определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1217-О об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению (Приложение No.4) на том основании, что она не отвечает требованиям допустимости. 32.
С образованием нового государства СССР действие Конституции республики Советов 1918 г. стало затруднительным, что и послужило причиной для принятия новой Конституции. В целом Конституция 1924 г. закрепляла создание СССР и действие «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», а более четкое регулирование государственной власти осуществлялось конституциями отдельных союзных республик.
Конституция РФ гарантирует полноту прав и свобод человека и гражданина, их неотъемлемость и недопустимость ограничения. Данная гарантия вытекает из конституционного признания прав и свобод неотчуждаемыми и принадлежащими человеку от рождения (ч. 2 ст. 17 Конституции РФ). Запрещается издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч. 2 ст. 55). Этот запрет касается прав и свобод, закрепленных не только Конституцией РФ, но и международными источниками, являющимися частью российской правовой системы. Конституционная норма распространяется и на подзаконные нормативные акты.
Однако, в соответствии с указанными нормами закона, обжалуя у вышестоящего должностного лица или в суде такие незаконные и необоснованные постановления, обвиняемое в совершении административного правонарушения лицо ( далее по тексту — обвиняемое лицо) обязано доказывать свою невиновность. При этом обвиняемое лицо не всегда имеет возможность добыть и предоставить в суд доказательства своей невиновности по независящим от него обстоятельствам, а суд может отказать обвиняемому лицу в соответствующей помощи.
Таким образом перед судом и законом обвиняемое лицо оказывается в совершенно неравных условиях по сравнению с другими лицами, также обвиняемыми в совершении административного правонарушения, но не обязанными доказывать свою невиновность. В свою очередь, это обстоятельство, когда человек оказывается в неравных условиях по сравнению с другими лицами перед законом и судом, — умаляет достоинство личности.
Еще по теме 5.3. Нарушения прав человека:
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Конечно. Конституция — акт прямого действия, она действует непосредственно. Ее нормы нарушаются сплошь и рядом. В основном, они нарушаются правоприменителями.
Часть 1 ст. 96 Закона о КС РФ определяет круг лиц, имеющих право на подачу жалобы на нарушение конституционных прав и свобод. Это — граждане, объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Так, Конституционный Суд РФ отказал в рассмотрении жалобы Процевской Н.А., пытавшейся оспорить конституционность единого государственного экзамена (ЕГЭ). В качестве одного из оснований отказа принятия жалобы к рассмотрению стало то, что заявитель не смогла обоснованно сформулировать свою позицию о нарушении конституционного права на охрану достоинства личности. Заявитель утверждала, что ЕГЭ является научным опытом, который проводится над ней без ее согласия, унижает ее человеческое достоинство, а также лишает права на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении. К жалобе заявитель приложила только копию свидетельства о результатах ЕГЭ, подтверждающего, что она его сдала.
4. ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РФ
Данная Конституция СССР стала последней в советском государстве и отличалась тем, что в ней народ был объявлен единственным субъектом власти в государстве, однако руководящей силой по-прежнему называлась коммунистическая партия, таким образом, Конституция 1978 г., хотя и устанавливала демократические принципы, все же в целом оставалась формальной, как и все предыдущие Конституции СССР. С этого момента начинается история развития Конституции РФ. Ее принятие было связано с политической обстановкой, сложившейся в России к тому моменту.
Однако с 2013 года у меня начались неприятности которые длятся по настоящее время ,связано это с тем что, без регистрации права собственности соседний участок45 собственник Гулевич А.В захватил часть моей земли ,и при этом требовал регистрацию в управлении кадастра и картографии постановку на ЕГРП и ГКН с пересечением границы моего участка.
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ.. Шпаргалка по конституционному (государственному) праву России.
Под иными органами и лицами, указанными в федеральном законе, следует понимать Генерального прокурора и Уполномоченного по правам человека. Право Генерального прокурора на подачу жалобы на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, вытекает из ч. 6 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»*(228). Уполномоченный по правам человека имеет право обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в РФ»*(229).
Европейский Суд признал, что раскрытие домашнего адреса проживания человека без «необходимости в демократическом обществе» явилось нарушением права на уважение личной жизни. И в любом случае раскрытие домашнего адреса проживания человека является согласно прецедентной практике Европейского Суда, как минимум, вмешательством в право на уважение личной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции (следовательно, и «затрагивало» данное право). 28.
Конституция как нормативный акт принимается в виде письменного документа, изданного в особом, как правило, усложненном порядке, нежели иные законы страны. Однако основной закон может быть не только письменным, в этом случае говорят о «неписаной» конституции (Великобритания).
Заявитель указывал, что различия правового положения свидетелей правонарушений не имеют объективного и разумного оправдания и не преследуют никакие конституционно значимые цели допустимых ограничений прав и свобод, что влечет за собой нарушение конституционного права на равенство всех перед законом (право на недискриминационное обращение). 30. Указанные выше доводы, которые были приведены в жалобе в Конституционный Суд РФ от 27.05.2013 года, составляли существо конституционной жалобы заявителя и имели решающее значение для признания его жалобы допустимой и признания закона, примененного в его деле, не соответствующим Конституции РФ. 1.
Позиция по жалобе: Указанная норма закона устанавливает презумпцию виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП, в случаях когда специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме, делает фото- или кинос’емку транспортного средства, определяя и оценивая действия транспортного средства как запрещенное законом.
В принятом определении от 16.07.2013 N 1217-О не содержалось доводов, опровергающих ключевое утверждение заявителя со ссылкой на Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу «Алкая (Alkaya) против Турции» (жалоба N 42811/06, S:S:28-30) и ряд других постановлений ЕСПЧ, что указанное толкование конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную тайну согласуется со статьей 8 Конвенции. В частности, в данном постановлении ЕСПЧ было указано, что домашний адрес человека относится к информации о личной жизни и его раскрытие является вмешательством в право на уважение личной жизни (смотрите для сравнения Приложение 3 и Приложение 4). 34.
Скажем, статья 31 Конституции РФ гласит, что граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации. На практике это конституционное право постоянно нарушается. Местные администрации под надуманным предлогом отказывают в согласовании места проведения митингов или шествий (скажем, по той причине, что там на это время запланирована какая-нибудь городская ярмарка, которая реально не проводится). При этом отказать в предоставлении места для митинга администрация не вправе. Но, например, Навальному постоянно. Что это, если не нарушение конституционного права на мирные собрания?
Умышленно Гулевич А нарушая градостроительный кодекс производит строительство построек вдоль градостроения с моей стороны и проявляется затенение участка больше . Обращения мои были направлены в муниципальные органы округа по Гатчинскому по району к главе Вырицкого г/п ВасильевуА.А и Любушкиной Л.Е. Никаких мер не было предпринято по нарушению моих прав ив ответ поступали отписки и защита Гулевич А.В рассмотрение было в одностороннем порядке.
В 1998 г. Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой право на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ имеют как граждане России, так и иностранные граждане и лица без гражданства*(230).
Градостроение установление между участков из металлопрофиля высотой 2,5 метра затеняет мой участок земля окисляется и покрывается мхом к использованию она не пригодна, а ввиду того что участок мной приобретался для ведения подсобного хозяйства для выращивания овощей и фруктов для себя и между участками ставиться только рабица согласно СНИИП мое право собственника нарушено.
Особым субъектом обращения в Конституционный Суд РФ с жалобой является население муниципального образования, которое коллективно реализует право на осуществление местного самоуправления. Муниципальное образование вправе обращаться в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод; это право может быть реализовано от имени муниципального образование выборным должностным лицом, органами местного самоуправления или непосредственно населением муниципального образования*(232).
Нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина — действия или бездействие органов власти, выражающееся в создании помех нормальному течению жизни человека, несоблюдении положений Конституции о правах и свободах личности.
Следовательно, нарушение (либо «затрагивание») конвенционного права на уважение личной жизни означает нарушение («затрагивание») и конституционного права на неприкосновенность частной жизни. 29.
Еще по теме § 4. Ответственность в конституционном праве:
Между тем, на практике, такие специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и призванные фиксировать административные правонарушения, работая при различных экстремальных погодных условиях, выходят из строя и работают некорректно, фиксируя административное правонарушение тогда, когда в действительности такового нет. Решая вопрос об обращении с конституционной жалобой, необходимо четко определить, имеет ли место нарушение прав и свобод. Если в конституционной жалобе заявитель не укажет, в чем выразились нарушения его конституционных прав, такая жалоба не будет принята к рассмотрению.
Уважаемый Президент РФ я неоднократно обращался к вам по нарушению моих прав собственности находящейся по адресу :Ленинградская обл, Гатчинский р/н, Вырицкое г/п,д.Кремено участок 43 площадью 16,5м2 кадастровый номер 47:23:1204001:37.
Ответственность в конституционном праве устанавливается совокупностью правовых принципов и норм, предусматривающих воздействие на органы государственной власти и должностных лиц в случае нарушения конституции и других норм конституционного права (конституционные деликты).