Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Расторжение договора страхования судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Фактически единственном выходом для компании является подать на клиента в суд с просьбой расторгнуть договор страхования и взыскать деньги, пропорционально тому сроку, в течение которого страховщик нес ответственность по риску. Поэтому в такой ситуации важно принести в страховую компанию письмо из банка, что на такую-то дату кредит полностью погашен. А экономический спад заставил многих граждан России, взявших в своё время автокредиты и поэтому оформивших договоры автокаско, продавать транспортные средства. Вопрос о расторжении страхового договора каско и возвращении части страховой премии для этой категории россиян не праздный.
Содержание:
Взыскание страховой премии при расторжении договора
Судом апелляционной инстанции не учтено, что услуга, оказываемая ПАО «Сбербанк России» Павловой Н.П., является неделимой, формула расчета платы за подключение к программе страхования содержится в заявлении на страхование (л.д. 8), со стоимостью услуги истец была согласна, что выразилось в собственноручном подписании ею данного заявления.
Через 4 дня Ш. подал в Почта Банк заявление, в котором сообщал об отказе от договора страхования и просил вернуть деньги, уплаченные по договору страхования. Через десять дней Ш. подал заявление в СК Кардиф, но страховщик также не возвратил страховую премию.
На основании ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Взыскание премии в судебном порядке при досрочном погашении
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Однако, такое страхование является добровольным, что означает запрет на его оформление без согласия лица, которое берет кредит. Более того, закон позволяет вернуть уплаченную страховую премию после подписания такого договора страхования, то есть при наличии согласия клиента, если не истек так называемый «период охлаждения», составляющий 14 дней. При недобросовестном поведении страховых организаций наиболее надежный способ защиты права гражданина на возврат страховки по кредиту – обращение в суд.
Компания направляла ответчику требование о добровольном расторжении договора ипотечного страхования, но ответ не получила.
Ответчик ООО СК «Кардиф» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания дела уведомлен должным образом, возражения по иску и подтверждение обоснованности своих действий страховщик не представил.
Судебная практика по договорам страхования
Если вы вовремя не заплатили очередной годовой взнос (даже по причине того, что досрочно погасили ипотеку), то страховая компания все равно продолжает нести ответственность по договору. Да, вот такое странное у нас страховое законодательство. При этом отсутствие платежа не освобождает страховщика от обязанности произвести выплату при наступлении страхового случая. У нас на сайте есть пример подобного судебного решения. Логично, что страховую компанию такое положение дел не устраивает. Расторжение договора должно в таком случае происходить по обоюдному решению сторон (но клиент может даже и не догадываться о чем речь идет, ведь кредит то погашен) или только в судебном порядке.
Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Филиалы не являются юридическими лицами и действуют по доверенности от юрлиц, их создавших. Потому, правильно в качестве ответчика привлекать юрлицо.
Как подчеркивается в судебной практике, при одновременном заключении двух договоров – кредитного и страхового – с заявлением о возврате страховки необходимо обратиться не в банк, а в страховую, с которой заключен непосредственно договор страхования. Рассмотрим пример, который это иллюстрирует.
Расторжение договора каско. Законодательство и судебная практика.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Пункт 3 статьи 958 Гражданского Кодекса РФ однозначно указывает на то , что при расторжении страхового договора по инициативе страхователя страховщик вправе не возвращать часть страховой премии.Производить какие-либо выплаты финансисты обязаны только если исчез предмет договора и страховой риск.
Между тем, судебная коллегия не усмотрела оснований для взыскания расходов банка на подключение к программе страхования в размере уплаченной им страховой премии, хотя не устанавливала, что в этой части информация о стоимости услуги до Павловой Н.П. доведена.
Данным обстоятельствам судом апелляционной инстанции оценка в нарушение положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка не дана.
В мае этого года в данный вопрос вмешался Конституционный Суд РФ. В своём определении коллегия признала не противоречащим Конституции РФ право страховщика не возвращать часть страховой премии при расторжении страхового договора по инициативе страхователя. К тому же судьи отметили, что ЗоЗПП распространяется лишь на сферу, не урегулированную соответствующими законами. А ГК РФ чётко регламентирует процесс заключения и расторжения «кредитных страховых договоров».
Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Вот, пожалуй, и все. Если Вы уже пробовали проводить подобную процедуру, и у Вас есть чем поделиться с моими читателями – прошу в комментарии! Ваш ответ будет полезен и для меня, и для моих читателей. На первом этапе страховая компания рассылает письма таким клиентам с просьбой прийти и по обоюдному соглашению сторон заключить дополнительное соглашении о расторжении договора. Но мы понимаем, что никто из клиентов такими «формальностями» заниматься не будет, подумают что это какая-то ошибка со стороны страховщика.
Наталья, самый простой вариант — это указать в письме оба адреса: головной офис и филиал в краснодаре. и отправляйте свою претензию в оба адреса. Они сами разберутся кто будет отвечать.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Трактуя «общие принципы гражданского права и положения о справедливости гражданского договора», суд счёт необходимым обязать СК «Кардиф» удовлетворить претензии «Роспотребнадзора».
При разрешении спора судебная коллегия также пришла к выводу, что истцу не предоставлена достоверная и полная информация о составных частях платы за включение в программу коллективного страхования, фактическом размере страховой премии и комиссии банка, об оказанных за взимаемую сумму услугах, тарифах, определяющих размер платы, условиях ее формирования.
Юристы «Роспотребнадзора» считают такое положение дел недопустимым. В феврале 2015 года ведомство обратилось в суд с иском обязать московскую страховую компанию «Кардиф» возмещать часть цены «кредитного страховки» при досрочном погашении заёмщиком банковского кредита.
Между ПАО «Почта Банк» и Ш. был заключен кредитный договор на сумму 200 850 руб. В этот же день Ш. подписал договор страхования с ООО «СК Кардиф». На основании распоряжения Ш. за счет кредитных денежных средств им была перечислена страховая премия в размере 45 000 руб.
Свое исковое заявление подавайте в суд по месту Вашей регистрации (или фактического места жительства), поскольку это Ваше право как потребителя. Госпошлина по таким делам не оплачивается. Как я уже говорил ранее, положительная практика по таким спорам имеется.
Анализ судебной практики показывает, что наиболее активно судится по таким делам СОГАЗ и ВТБ-страхование. Суд однозначно выносит вердикт в пользу страховщика, при этом страхователь должен будет возместить стоимость страхования и понесенные судебные издержки, как проигравшая сторона.
Страховку, оплаченную при оформлении кредита, можно полностью вернуть, если подать заявление в течение следующих 14 дней. Этот срок называется «периодом охлаждения» и нормативно определен в Указании ЦБ РФ № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» от 20.11.2015 г. Однако, возврат страховой премии по кредитному договору зачастую связан с рядом проблемных моментов, выявить которые позволяет судебная практика.
Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Основаниями досрочного прекращения договора страхования являются обстоятельства двоякого вида: 1) объективные обстоятельства, в силу которых договорные обязательства не могут быть исполнены из-за отсутствия объекта страхования и соответственно страхового интереса; 2) субъективные обстоятельства, при наступлении которых страхователь утрачивает страховой интерес и выражает свою волю о расторжении договора.