Эксперт: Статья гражданского кодекса про распространение клеветы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Эксперт: Статья гражданского кодекса про распространение клеветы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Термин «клевета» присутствует в российском законодательстве, а именно в уголовном и гражданском кодексах. Она является противоправным злодеянием, за которое установлены меры ответственности по УК. До 2012 года за данное злодеяние виновных лиц наказывали по КоАП. А еще ранее до 2011 года клевета была включена в блок уголовных преступлений. В РФ практика по уголовному преследованию за клевету весьма мала.

Речь идёт о таких моментах, когда чьё-либо мнение, высказанное вслух и публично, становится нарушением прав другого человека. Происходит это в силу того, что эти взгляды высказаны в безобразной, бестактной форме и являются оскорблением либо же она содержит искажённые сведения и становится тогда клеветой. В итоге человеку, чьё доброе имя или авторитет подверглись несправедливым нападкам, приходится искать способы защиты своих прав.
Полное или частичное копирование материалов сайта без разрешения и согласия администрации строго запрещено и будет преследоваться законом.

Клевета: статья и наказание в 2019 году

Добрый вечер, в судебном заседании адвокат ответчика назвал истца (меня) «потребительским экстремистом» и сказал дословно «если мы не отзовем иск, то он нам устроит, что мы не увидим ни квартиры ни денег» (иск о расторжении ДДУ т.к. дом не сдался в срок). В заседании велась диктофонная запись.

Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1.

За минувшие пару лет клевета успела выйти из блока статей Уголовного кодекса РФ, побыла некоторое время административным правонарушением в КоАП РФ и вернулась обратно в состав УК РФ за номером статьи 128.1. В Уголовном кодексе Российской Федерации к данному виду правонарушения применимы две статьи: 319, — рассматривающая оскорбление госслужащего и 336, — отвечающая за аналогичные действия в адрес представителя вооруженных сил.

Во многих случаях возникшие конфликты разрешаются в рамках гражданского разбирательства, учитывая правовые положения о защите нематериальных благ гражданина. О ключевых дефинициях, признаках и отличительных характеристиках клеветы речь и пойдет в данном материале.
При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними.

Видимо, данные различия дали основание законодателю отнести подобные деяния к преступлениям разных уровней. Точнее, преступлением считается только публичная клевета. Наказание за неё описано в Уголовном кодексе Российской Федерации. Кстати, недавно опубликовал статью об оскорблении и как привлечь обидчика к ответу, думаю тоже будет полезно знать о различиях клеветы и оскорбления.

Каким наказанием можно пригрозить тому, кто решился опорочить доброе имя кого-либо из членов общества? Подобные вопросы порой оказываются вовсе не праздными. И тогда человеку необходимо узнать, к какому сборнику правовых норм он может обратиться для защиты собственных, ущемлённых кем-либо, прав и интересов. В данной ситуации могут быть задействованы два кодекса нашей державы: Уголовный кодекс и кодекс об административно-правовых нарушениях. Поскольку подобные нарушения закона квалифицируются как уголовно наказуемые либо же административно наказуемые.
Для квалификации содеянного по составу «Клевета» важна именно заведомая ложность сведений. Распространяющее их лицо должно знать и осознавать, что данные сведения являются ложью, и при этом существенно «портят» репутацию человека, в отношении которого они распространяются.

В законе не сказано точно, каковы ограничительные рамки преступления, как именно можно унизить человека. Однако общепринятые понятия все же есть.
Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Статья за клевету: ответственность по УК РФ и ГК РФ

Термин раскрывается в самой ст. 128.1 УК, под которым понимается распространение заведомо вымышленных сведений, посягающих на нематериальные блага личности. К таким благам относятся:

  • Честь – доброе и честное имя гражданина, его моральные качества и принципы, которые достойны уважения со стороны других граждан.
  • Достоинство – уважение высокоморальных качеств и принципов в самом себе.
  • Деловая репутация – приобретенная оценка и мнение со стороны общественности о достоинствах или негативных сторонах. Данное понятие тесно связано с получением материальных благ. От уровня и качества репутации зависит благосостояние, которое сможет получить субъект в процессе ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, распространение клеветнической информации наносит ущерб не только благам нематериального характера, но и материальной составляющей. Вред от клеветы можно выразить в реальных цифрах.

Конституционными правами каждому гражданину гарантирована защита чести, достоинства и деловой репутацией, осуществляют защиту Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ. В Конституции РФ защита чести, достоинства и деловой репутации отражено в статье 23, в Гражданском кодексе в статье 152, Уголовный кодекс РФ статья 128.1 клевета . При нарушении права человека на защиту чести, достоинства и деловой репутации, каждый имеет право обратиться в суд и правоохранительные органы, для восстановления нарушенного права.

При подаче заявления по статье 128.1 УК РФ, и возбуждении по данной статье уголовного дела, возможна ли одновременная подача иска по 152 статье ГК РФ??

Еще со времен СССР и вплоть до 2012 г. действия связанные с непосредствнным оскорблением, за оскорбление на публике наказывались не так как сегодня. Лицо, обидевшее кого-либо, должно было:

  • Оплатить штраф, достигающий 40 000 рублей;
  • Оплатить штраф величиной от одной до трех зарплат;
  • Отдать долг государству в виде принутельных работы или же провести в тьрьме срок до одного года.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Ситуация следующая: гражданин был задержан (административное правонарушение) по заявлению сотрудника ЧОП (развлекательное заведение,в заявлении было указано нецензурная брань и прочее), в полиции гражданин находился около пяти часов, с показаниями сотрудника ЧОПа был не согласен. Был доставлен в мировой суд. Судья перенес дело (были свидетели, и видеозапись). В итоге согласно Постановлению дело было прекращено за отсутствием в его деянии события правонарушения.

Согласно действующему законодательству, под оскорблением личности подразумевается унижение человеческого достоинства и чести. С одной оговоркой — выглядеть оно должно неприлично. Оскорбление личности это выражение мнения с помощью нецензурных слов, бранных выражений. Цель обидчика — задеть, унизить, оскорбить свою жертву, а нередко и оклеветать. Став гражданином России, человек приобретает права и обязанности, соблюдение которых гарантируется Конституцией РФ. Две нормы данного документа порой могут вступать в противоречие. Речь идёт о праве каждого свободно высказывать свои мысли и о защите своего доброго имени.

Можно ли одновременно привлечь его к ответственности за клевету по УК РФ?

Оскорбление личности гражданского лица до 2012 г. также являлось преступлением уголовного характера, и квалифицировалось по статье 130 российского УК. В настоящее время 5.61 статья за оскорбление личности относится к гражданскому законодательству. В ней три части:

  • Первая характеризует непосредственное оскорбление;
  • Вторая — унижение на публике;
  • Третья поясняет, что бывает в случаях, когда меры во избежание нанесения публичной обиды не были приняты.

Простая клевета – то есть совершенная без отягчающих обстоятельств – наказывается денежным взысканием до 500 тыс. рублей, или же обязательными работами продолжительностью до 160 часов.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
И как можно привлечь б.мужа к ответственности? (заявление у участкового имеется, показания свидетелей-тоже, но в суд иск он не направлял, сказал, что сами должны)? И полагается ли родственнице адвокат (от суда)?

Как оградить своего ребенка и семью от нападок бабушки

Самим законодательством не дается четкого определения, что такое защита чести, достоинства и деловой репутации. Но из практики можно выделить выводы с чего складывается, честь, достоинство и деловая репутация и соответственно сделать вывод, как защищать и что защищать. Очень требуются разъяснения статей 152 ГК РФ и 128.1 УК РФ. Насколько я понимаю они взаимодополняющие. Заявление по128.1 статье УК РФ о возбуждении уголовного дела необходимо написать в суд, полицию или прокуратуру. Статья 128.1 Клевета. 3. Клевета с использованием своегослужебного положения. Попадает ли данный пункт при исполнении трудовых обязанностей сотрудниками ЧОП.

Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Клевета и оскорбление имеют один общий признак – публично униженное или опороченное достоинство другого человека.

Сразу необходимо отметить, что нарушенным право человека становится в том случае, если негативная информация о нём была оглашена при свидетелях. В противном случае клевету и оскорбление доказать будет весьма сложно.

Однако клевета и оскорбление имеют отличия:

  • клевета предполагает размещение таких сведений, которые не являются действительностью, никогда не имели место быть;
  • оскорбление подразумевает высказывание негативной информации о человеке в неприличной форме на публике, причём именно неприличность делает оскорбление правонарушением, наказуемым по закону.

К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица. Проверить их невозможно.
Ст. 128.1 Уголовного кодекса предусматривает и квалифицированные, то есть влекущие более суровое наказание, составыклеветы.

Однако не любые сведения о другой персоне будут являться клеветническими. Соответственно, не любые действия, соединенные с распространением, будут являться уголовно-наказуемыми деяниями, которые подпадают под норму УК. Информация должна обладать двумя основными признаками:

  1. Ложность (несоответствие объективности), которая должна быть заведомо известна. Ложность проявляется в том, что в действительности не происходили никакие события, касающиеся другой личности. Данный признак может касаться только тех фактов, которые происходили в прошлом либо имеют место в настоящем времени. Сведения, которые касаются будущего, не могут быть ложными. Кроме этого, информация не может быть ложной, если содержится в официальной документации, которая оспаривается в законном порядке (постановления суда, решения, другие акты). В такой ситуации для защиты благ нематериального характера применяется другой порядок.
  2. Направленность против указанных выше нематериальных благ.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.